Enige maanden geleden wierp hoogleraar rechtssociologie Nick Huls een knuppel in een hoenderhok. ‘Vooral in de letselschade-advocatuur hebben bonus- en premiejagers behoefte aan resultaatafhankelijke beloning. Verblind door de hoofdprijzen in de claimcarrousel willen zij het aloude en degelijker declareren op uurbasis loslaten,’ schreef hij in de Volkskrant, nadat hem duidelijk was geworden dat de Orde discussieert over de mogelijke afschaffing van het verbod op no cure no pay. ‘De Orde staat een grondige studie, geleidelijke invoer en evaluatie voor. Met telkens het belang van de rechtzoekende als vertrekpunt,’ counterde algemeen deken Jeroen Brouwer. Voldoende aanleiding voor een rechtstreeks debat.