Het Openbaar Ministerie hoeft geen selectie te maken tussen kinderporno en andere privé-gegevens op verbeurd verklaarde computers als deze selectie gezien de grote hoeveelheid bestanden zeer tijdrovend is.
Dit heeft mr. J. van der Helm vorige week beslist in een kort geding bij de Haagse rechtbank dat door een wegens kinderporno veroordeelde man uit Vlissingen was aangespannen. De man eiste een schadevergoeding van anderhalve ton omdat ook zijn familiefoto’s en privé-informatie verloren waren gegaan bij de vernietiging van de computers in opdracht van het OM. Volgens de eiser had justitie alleen de kinderpornografisch afbeeldingen mogen vernietigen en daarna de computers moeten teruggeven.
‘Als het echt ondoenlijk is, kun je niet van de staat verwachten dat deze computers ontvlecht,’ zegt strafadvocaat Robert Malevich (Cleerdin & Hamer in Amsterdam). ‘Het is de vraag of voor een redelijke prijs onderscheid kan worden gemaakt en bij wie de kosten komen te liggen. Vaak is kinderporno versleuteld en vervlecht. Als de eigenaar van de computer het materiaal onvindbaar heeft gemaakt, zal hij zelf de kosten van de ontvlechting moeten betalen.’ Malevich maakt een vergelijking met een in beslag genomen auto. Als de kosten te hoog oplopen, kan de auto door Domeinen ver onder de marktprijs worden verkocht en krijgt de eigenaar slechts een fractie van de waarde.’
Tekst: Frank de Klerk