‘Naar een vriend zal ik opener zijn’
‘Ik zal altijd kiezen voor eerlijkheid. Dat duurt het langst. Ook al heeft het betrekking op een eigen collega en zal het op korte termijn financieel nadelig kunnen zijn voor het kantoor. Tegelijkertijd zal ik geen vertrouwelijke informatie over mijn collega geven. In algemene termen zal ik bijvoorbeeld adviseren naar een andere gespecialiseerde advocaat te gaan over wie ik veel positieve verhalen heb gehoord. Of het uitmaakt of de potentiële cliënt een vriend van me is of een onbekende? Voor het advies zal het niet uitmaken. Maar zonder te veel in details te treden, zal ik er naar een vriend toe iets opener over zijn. Omdat ik dan meer weet over de gevolgen van de advocaatkeuze voor zijn situatie.’
– Nazmi Türkkol (48), advocaat bij De Wit Lattmann Türkkol Advocaten in Amsterdam
‘Creatieve eerlijkheid is wellicht de weg’
‘Het is hier kiezen uit twee kwaden. Ben ik eerlijk tegen mijn cliënt, dan suggereer ik dus dat een deel van mijn collega’s niet heel capabel is. Hoe straalt dat af op mijzelf? En klopt mijn inschatting überhaupt wel? Als ik omwille van kantoor mijn collega omhoog prijs, kan dat mijn cliënt later juist alsnog vies tegenvallen. Ook dat doet mijn eigen reputatie, en dat van kantoor, weinig goed. Uiteindelijk is hier wellicht creatieve eerlijkheid de aangewezen weg. Is die collega bijvoorbeeld nu niet gewoonweg te druk om grondig naar de zaak te kijken?’
– Mark Buijnsters (32), advocaat bij BRight Advocaten in Breda
‘Ik zou kiezen voor de gulden middenweg’
‘Ik zou mijn collega niet willen afvallen op zijn of haar juridische kwaliteiten. Dat is niet heel chic. Maar ik zou ook willen dat een potentiële cliënt goed advies krijgt, zeker als ik hem of haar ken. Met zowel je collega als een cliënt heb je een relatie, ben je bevriend of ze zijn zelfs bevriend met elkaar. Dat maakt het nog ingewikkelder. Daarom zou ik kiezen voor de gulden middenweg. Ik zou het niet gooien op de competenties van mijn collega, maar zou zeggen dat een andere advocaat misschien geschikter is voor deze zaak.’
– Christiane Verfuurden (36), advocaat bij Schakenraad Advocaten in Eindhoven
