Dat liet Taghi maandag weten tijdens een tussentijdse zitting in zijn zaak bij het gerechtshof Amsterdam, meldt de NOS. In april werd zijn advocaat Vito Shukrula gearresteerd op verdenking van het doorgeven van berichten vanuit de gevangenis. Daarna stapten ook zijn twee andere advocaten, Carlo Crince le Roy en Sultan Kat, op.
‘Er is geen advocaat die zit te springen om mij bij te staan,’ aldus Taghi maandag. ‘Ik heb keer op keer nul op het rekest gekregen. Sommige willen me niet eens te woord staan, die sturen me een brief.’ Volgens Taghi komt dit omdat zijn advocaten worden geïntimideerd. ‘Shukrula is onschuldig. De beschuldiging dat hij zich met drugshandel bezighield is belachelijk en voor de bühne.’ Taghi zegt dat er geen advocaat is geweest die zich zo hard en voortvarend voor hem heeft ingezet.
Ook de Raad voor de Rechtsbijstand en de Amsterdamse orde van advocaten zijn ingeschakeld om een advocaat voor Taghi te zoeken. De advocaten die hem eerder waren aangedragen door de Amsterdamse deken, waren volgens Taghi ‘specialisten in fraude en witwassen van de Zuidas’.
Vertraging
In een reactie laat de Amsterdamse deken weten inderdaad twee advocaten te hebben aangewezen. ‘Bij een aanwijzing houdt de deken vanzelfsprekend rekening met de vraag of de aangewezen advocaat in staat is om in die zaak adequate rechtsbijstand te verlenen en of de advocaat over de benodigde specialisatie beschikt. Dit is ook gebeurd bij de aanwijzingen in deze zaak.’
De deken zegt ervan overtuigd te zijn dat de aangewezen advocaten ook in deze zaak beschikten over de juiste specialisatie en expertise. ‘Ik kan de mededeling dat dit niet zo zou zijn niet goed plaatsen. Het is algemeen beleid dat wanneer een deken een advocaat aanwijst en de rechtzoekende kiest voor een andere advocaat, er niet opnieuw een advocaat wordt aangewezen.’
Het hof is bang dat het proces door de zoektocht vertraging oploopt. Het hof spreekt van een ‘grote zorg’ en hoopt dat advocaten zich zullen melden.