De Raad van Discipline in Amsterdam heeft Bart Stapert, voormalig advocaat van kroongetuige Nabil B. in het Marengo-proces, een waarschuwing gegeven. Stapert, inmiddels rechter, heeft volgens de raad onzorgvuldig gehandeld ten opzichte van zijn toenmalige cliënt.

Stapert stond in 2017 en 2018, samen met de in 2019 vermoorde Derk Wiersum, Nabil B. bij in de onderhandelingen met het OM over de kroongetuige-overeenkomst. B. diende eind 2022 een klacht in tegen zijn voormalige advocaat, maar pas dit voorjaar kwam de zaak op zitting. Volgens de kroongetuige in de Marengo-zaak had Stapert onder meer verzuimd de overeenkomsten met het OM goed vast te leggen. Bovendien zou hij de geheimhouding hebben geschonden in de communicatie met het OM en het dossier niet volledig hebben overgedragen aan zijn opvolger.

De Raad van Discipline bestempelt twee van de vier klachten als niet-ontvankelijk, omdat ze te laat zijn ingediend. Ook van schending van de geheimhouding is geen sprake, oordeelt de raad, net zomin als van een gebrekkige dossieroverdracht.

De tuchtrechters nemen het Stapert wel kwalijk dat hij in 2022 schriftelijk aan het OM heeft laten weten wat hij zich nog herinnerde van de kroongetuigedeal. Hij gaf het OM daarbij toestemming die verklaring op te nemen in de processtukken. Stapert had dat niet mogen doen zonder instemming of medeweten van zijn voormalige cliënt, aldus de raad. Gezien ‘de bijzondere situatie waaronder verweerder heeft gehandeld en het feit dat verweerder een verder schoon tuchtrechtelijk verleden kent’, volstaat de raad met een waarschuwing.

Volgens de Volkskrant loopt er inmiddels hoger beroep tegen de uitspraak.

Advertentie