De officier reageerde in zijn betoog op een reeks kritiekpunten die het advocatenteam van Inez Weski uitte tijdens het meerdaagse strafproces. Het OM zou te weinig rekening houden met de heftige lichamelijke en psychische klachten die Weski overhield aan haar veelbesproken ’traumatische’ detentie in kamp Zeist. ‘Regelmatig hartfalen, verergerde diabetes, angstaanvallen en heftige nachtmerries, onze client voldoet aan alle kenmerken van PTSS’, aldus Carry Knoops-Hamburger maandag. Ze onderstreepte dat Weski ‘detentieongeschikt’ is en vroeg de rechtbank een eventuele celstraf in elk geval voorwaardelijk te maken.
Kritische noten
In zijn repliek benadrukte de officier dat het Openbaar Ministerie wel degelijk rekening houdt met de grote impact van de gebeurtenissen op Weski. ‘Wij zien de ernst daarvan in en hebben hier ook rekening mee gehouden in de strafeis. Maar we zien tegelijk de ernst van de strafbare feiten die gepleegd zijn.’ Alles afwegend heeft dat geleid tot de eis van 4,5 jaar celstraf.
Ook op andere kritische noten van de verdediging reageerde het OM afwijzend. De bewering Weski dat niet wist dat Taghi een criminele organisatie zou runnen, noemde de officier niet geloofwaardig. Op het moment dat zij zijn advocaat werd, zou dat al wijd en zijd bekend zijn. De vermeende onbetrouwbaarheid van de dataset met de gewraakte berichten die Weski zou hebben doorgespeeld, sprak de officier eveneens tegen. Die voldoet aan de richtlijnen van verschillende instanties, stelde hij.
'Desperate poging'
In haar dupliek kruiste de verdediging nog een laatste keer de verbale degens met het OM op de belangrijkste twistpunten. ‘Wij gaan steeds uit van de keiharde feiten. Wij hebben gelijk’, aldus een stellige Geert-Jan Knoops. Het weerwoord van het OM noemde hij ‘een desperate poging’. Fel reageerde Knoops op de claim van de officier van justitie dat een lichte schending van het EVRM niet hoeft te leiden tot een niet-ontvankelijk verklaring. ‘De jurisprudentie laat zien dat het twee dagen lang incommunicado vasthouden van een verdachte daarvoor al voldoende kan zijn.’
Laatste woord
De slotakte van de zitting was voor Inez Weski zelf. Zichtbaar aangeslagen maar met een bijzonder gevoel voor retoriek, gaf ze haar eigen kijk op de zaak. Weski begon met het herhalen van haar ontkenning: ze zei nooit te hebben deelgenomen aan de vermeend criminele organisatie van Ridouan Taghi: ‘Daarvoor had ik geen enkel motief, in generlei zin’.
Vervolgens reconstrueerde Weski uitgebreid de dagen rondom de arrestatie van Taghi in Dubai. ‘Toen werd op mij een zeer dringend beroep gedaan hem te verdedigen’. Bij haar beslissing daarop in te gaan werd ze naar eigen zeggen vooral gedreven door haar rechtvaardigheidsgevoel. ‘Ik wil verdachten als Taghi beschermen tegen de almacht van de staat. Ter illustratie toonde Weski de rechtbank nog eens de foto’s van de mishandelde Taghi vlak na zijn arrestatie. ‘Geprobeerd werd om zijn verwondingen te maskeren’, zei ze.
Cynisch wereldbeeld
Ook bij haar bewogen verblijf in de ‘illegale bunker’ na haar eigen arrestatie stond Weski lang stil. Ze stond doodangsten uit, zegt ze, en werd niet serieus genomen door de autoriteiten. Haar vele pogingen achteraf om te achterhalen wat er precies gebeurd is, stuitten keer op keer op onwil en manipulatie. OM en DJI weigerden volgens Weski openheid van zaken te geven: ‘Drie jaar op deuren bonzen leverde slechts boomsnippers op.’
Het wereldbeeld van Weski is door alle ontberingen cynisch geworden. ‘Ik voelde me levend begraven, dat is mijn gevoelstemperatuur van de afgelopen drie jaar. Het OM heeft schaamteloos onwelgevallige rapporten trachten te verhullen om mij op het schavot te krijgen. Dat noem ik wanmacht.’ Om haar donkere perspectief te verbeelden, liet ze een aantal maatschappijkritische werken van de Spaanse schilder Francisco Goya zien. ‘Hij vond dat in zijn tijd de Spaanse democratie werd ontmanteld. Dat zie ik nu ook in Nederland gebeuren.’
Uitspraak 21 mei
Rechtbank Rotterdam neemt ruim de tijd voor het vonnis. In plaats van de reguliere twee weken bij een strafzaak, worden nu circa zes weken ingeruimd. Op donderdag 21 mei wordt er in de zaak-Weski uitspraak gedaan.