Dit bericht het Financieele Dagblad (FD), dat de zaak onlangs aan het rollen bracht. Van der Korst beging in zijn rol als advocaat van ondernemer Hans Nyks gedurende een jarenlang juridisch conflict diverse misstappen.
Op 9 juni dit jaar oordeelde het gerechtshof Amsterdam dat Van der Korst namens Nyks onrechtmatig handelde door het uiten van feitelijk onjuiste beschuldigingen tegen enkele interimbestuurders van een holding van Nyks. De ondernemer kreeg van het Hof een verbod opgelegd om deze desinformatie verder te verspreiden. Ook moest hij een schadevergoeding van ruim een half miljoen euro betalen aan de betrokken bestuurders.
Belast verleden
In augustus 2025 berispte het Hof van Discipline Van der Korst al omdat hij onvoldoende inzicht had in de ernst van zijn handelen en geen zelfreflectie toonde in deze zaak. Op dat moment was de voormalig advocaat drie jaar werkzaam als raadsheer. Aernout Vink, voorzitter van de Ondernemingskamer in Amsterdam, wees eind vorig jaar het bestuur van gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op het belastende verleden van hun raadsheer. Het hof liet Vink weten bekend te zijn met de tuchtzaak tegen Van der Korst, maar zag geen reden om te twijfelen aan zijn functioneren.
Dit weekend heeft Van der Korst zelf besloten om op te stappen als raadsheer bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Hij heeft volgens het hof zijn conclusies met name getrokken omdat de hele zaak ‘indringend in de publiciteit is gekomen’, aldus het FD. ‘Dit zou kunnen leiden tot reputatieschade voor het hof, de rechtspraak en hemzelf.’