Moest mr. X de wederpartij en de rechter melden dat zijn cliënt failliet was? In dit geval niet.
Een advocaat die buiten de opdracht trad en cliënte niet 'meenam' moet naast een voorwaardelijke schorsing de helft van de declaratie terugbetalen.
Mag een advocaat publiekelijk de premier een psychopaat noemen? De klacht hiertegen was niet ontvankelijk, kennelijk tot spijt van de tuchtrechter.
Luister naar de vijfde aflevering van de podcast Passend en geboden.
De Raad van Discipline in Den Bosch heeft een advocaat voor twaalf weken geschorst omdat hij zijn naam leende aan een schuldhulpverlener.
Interessant, zo’n mailtrail die onbedoeld wordt meegezonden. Maar dan wel goed de procedure volgen...
Naar nu blijkt was er op de dag van de 'Baker Tilly'-zaak nog een uitspraak over advocaat-onderzoekers.
Mag je als advocaat de rechter inlichten over rechtstreekse, vertrouwelijke onderhandelingen tussen partijen?
Luister naar de vierde aflevering van de podcast Passend en geboden.
Optreden voor een cliënt die in het buitenland vastzit kent zo zijn eigen uitdagingen...
De termijn voor de deken om een dekenbezwaar in te dienen tegen Inez Weski werd op 15 juni met zes weken verlengd.
Vennoot B en de vof klagen over mr. X. Volgens hen mocht mr. X niet namens de vof procederen, omdat toestemming van beide vennoten vereist was.
