Mr. X biedt kwetsbareMr. X biedt kwetsbare cliënten van alles, en laat ze er goed voor betalen.
Je zal de mensen die hun ex voor psychopaat uitmaken de kost moeten geven. In dit geval was het vermoeden gegrond, dus mocht mr. X er over doorgaan.
Volgens mr. X kan de klusser maar beter geen zaak tegen hem beginnen, want dat is 'zijn terrein'.
Cliënt: 'Ik voel me gedwongen met een veel te lage schikking akkoord te gaan omdat jouw kantoor eindelijk eens betaald wil krijgen'. Het probleem met no cure no pay in een notendop.
Naast de wijze woorden van de raad van discipline valt uit deze zaak nog een les te leren: houd rekening met de cameradeurbel.
Het was onjuist en beschadigend: mr. X had zijn opvattingen over mr. Y voor zich moeten houden.
Mr. X is 73 jaar en kampt met gezondheidsproblemen – maar wil nog zo graag door.
Uurtje factuurtje, en dat maar op laten lopen. Ook een doodzieke man kon bij mr. X niet op coulance rekenen.
Een Rotterdamse strafpleiter die is veroordeeld tot vijf maanden cel voor schending van de geheimhoudingsplicht mag actief blijven als advocaat.
Onlangs verzweeg mr. X dat een aangifte was geseponeerd, dat werd een waarschuwing. Deze keer verzwijgt mr. X ook iets, maar nu mag het wel.
Wat doe je als je cliënte niet wil dat je rechtstreeks met haar ex praat, en die ex geen advocaat wil?
Had de cliënt mogelijk een verkeerde diagnose gekregen? Die vraag had niet mr. X, maar een medicus moeten beantwoorden, zegt het Hof van Discipline.
