Een klager kan niet in beroep omdat zijn gegronde klacht niet tot een maatregel heeft geleid.
Als een advocaat zijn nota niet naar direct naar zijn cliënt stuurt, maar naar een derde, mogen er geen misverstanden kunnen ontstaan, zegt het Hof.
Het Hof van Discipline heeft de voormalige Limburgse deken berispt omdat hij te lichtvaardig een onderzoek startte naar een advocaat.
Advocaten die weigeren hun financiële gegevens te verstrekken handelen in strijd met de regels maar niet verwijtbaar, oordeelt de tuchtrechter.
Mag een advocaat vlak voor vervaltermijn een verzoekschrift indienen en dan drie dagen wachten met een kopie naar de wederpartij sturen?
De aanval is soms de beste verdediging, maar met een klacht tegen de deken een dekenbezwaar vertragen of frustreren – dat moet niet kunnen natuurlijk.
De bijzondere regels over onnodig grieven in familiezaken zouden zo langzamerhand ingesleten moeten zijn. Maar het gebeurt nog steeds.
Hoe duid je als advocatenkantoor op je website de juristen aan die geen advocaat zijn? Het Hof van Discipline heeft gesproken.
Binnen families weten mensen misschien een hoop van elkaar, maar dat betekent natuurlijk niet dat je als advocaat op de geheimhoudingsplicht mag beknibbelen.
Wat beweegt mr. X om op zijn 77e weer te willen beginnen als advocaat, na een zo problematisch verleden? Is het (weer) trots?
Een advocaat die twee maal toe optrad voor de opponent van een cliënt die hij eerder zelf had bijgestaan, is voorwaardelijk geschorst voor 26 weken.
Wie hoog van de toren blaast kan ook wind tegen krijgen, zo blijkt maar weer eens in deze zaak. Mr. X had bonje met zijn watersportvereniging. Hij…
