De woordkeuze in een dagvaarding luistert nauw. Openlijke minachting kan zich als een boemerang tegen je keren.
Optreden tegen je vroegere baas: mag dat? 'Bij twijfel niet oversteken,' zegt de Haagse raad van discipline.
Als een deken een ingetrokken klacht wil voortzetten, moet hij het doen met de bezwaren die in de klacht besloten lagen.
Het komt niet vaak voor dat de advocatentuchtrechter na intrekking van een klacht de zaak omwille van het algemeen belang voortzet.
Mijn advies over de aandeelhoudersovereenkomst was slechts gericht aan de bv, zei mr. X. Toch mocht hij later niet tegen een aandeelhouder optreden.
Mr. X wilde met zijn mededelingen aan een journalist naar eigen zeggen het negatieve beeld van zijn strafcliënt wegnemen. Tja.
Klagers voelen zich vanwege hun Joodse identiteit en oorlogsverleden gegriefd en bedreigd door de uitingen van mr. X. Maar kunnen ze daarover klagen?
Luister naar de drieëntwintigste aflevering van de ‘tuchtcast’ Passend en geboden, met Noa de Leon - Van den Berg en Robert Sanders.
Fouten maken kan iedereen, maar ermee omgaan is moeilijker. Mr. X doet dat zo slecht nog niet.
Standaardiseren is mooi – als het de cliënt niet benadeelt. Dat laatste ontging mr. X.
De opkomst van de dickpic laat de tuchtrechtspraak niet onberoerd. Als advocaat mag je niet lichtvaardig omgaan met privcacygevoelig materiaal.
Advocaten die zich direct in de strijd mengen – dat gaat zelden goed. Mr. X bracht een huisbezoek aan de wederpartij, dat leidde tot schorsing.
