Een failliete cliënt, verdacht van faillissementsfraude, die zijn advocaat door een derde laat betalen: welke curator zou geen lont ruiken?
Mr. X deed feitenonderzoek in een zedenzaak, maar was daar helemaal niet voor toegerust.
Handig om te hebben: een privacyverklaring. En dan ook ingaan op gegevensverstrekking in het geval je tegenover de cliënt komt te staan.
Advocaten lossen hun onderlinge conflicten natuurlijk heel volwassen op. Toch?
Mr. X had zijn cliënt niet het adres van de wederpartij mogen geven. Maar moet de dagvaarding ook gelijktijdig naar de advocaat van de wederpartij?
Mr. X stuurt een e-mail naar een bedrijfsadviseur die door de wederpartij mogelijk wordt aangedragen als getuige in de procedure.
Waar liggen de grenzen voor advocaten die misstanden (menen te) bespeuren? Belangrijke vraag, zeker nu.
Kijk uit aan wie je een geheimhoudernummer toevertrouwt. Aan je echtgenoot bijvoorbeeld.
Het idee van curator mr. X om geld uit Marokko naar Nederland te krijgen, pakte voor de failliet desastreus uit. Maar mr. X is not to blame . Mr.…
Mochten er nog advocaten zijn die kijken naar de compensatie die gedupeerden van de toeslagenaffaire eindelijk krijgen: afblijven!
Als je bij een zaak een buitenlandse advocaat moet inschakelen, is het opletten geblazen om complicaties in die driehoeksverhouding te omzeilen.
De raad van discipline in Amsterdam heeft twee klachten van voormalig advocaat Oscar Hammerstein over advocaten Vlug en Plasman ongegrond verklaard.
