Fouten maken kan iedereen, maar ermee omgaan is moeilijker. Mr. X doet dat zo slecht nog niet.
Standaardiseren is mooi – als het de cliënt niet benadeelt. Dat laatste ontging mr. X.
De opkomst van de dickpic laat de tuchtrechtspraak niet onberoerd. Als advocaat mag je niet lichtvaardig omgaan met privcacygevoelig materiaal.
Advocaten die zich direct in de strijd mengen – dat gaat zelden goed. Mr. X bracht een huisbezoek aan de wederpartij, dat leidde tot schorsing.
Luister naar de tweeëntwintigste aflevering van de ‘tuchtcast’ Passend en geboden, met Noa de Leon - Van den Berg.
Iets lelijks zeggen over een concurrent op sociale media: soms kan het gewoon.
Wraking gaat over partijdigheid; eventueel kennisgebrek van tuchtrechters speelt daarbij geen rol, zegt de wrakingskamer van het Hof.
Mr. X las pas in de uitspraak dat de raad de klacht tegen hem ruimer had gelezen. Dat kan niet, zegt het Hof van Discipline.
Onaangename verrassing voor je cliënt: jij gaat plots met pensioen. Had je je cliënt eerder moeten inlichten?
De tuchtrechter gaat niet over je gedrag nadat je gestopt bent als advocaat. Maar gedrag tijdens een tuchtprocedure weegt wel mee.
De Raad van Discipline in Amsterdam heeft Bart Stapert, voormalig advocaat van kroongetuige Nabil B. in het Marengo-proces, een waarschuwing gegeven.
Mr. X had zich lang met het kasteel bemoeid, als geldschieter, stichtingsbestuurder én als advocaat. Nu wilde hij geld zien, maar dat liep verkeerd af
