Spreek je als advocaat vanzelfsprekend namens je cliënt? Als het om verwijten aan de wederpartij gaat kun je het er maar beter bijzeggen.
Een deken die een klager verkeerde informatie geeft over de gedragsregels, dat schaadt het vertrouwen in de advocatuur. Mr. X krijgt een waarschuwing.
In mei 2013 kreeg mr. X een strafzaak overgedragen. In oktober en november van dat jaar vroeg ze al bij mr. X of de zaak inmiddels was afgedaan.
Je kunt een keer iets keihard zeggen over de wederpartij, en dat kan oké zijn. Bij herhaling vindt de tuchtrechter het misschien niet meer oké.
Mr. X treedt op voor een onderneming en haar directeur in privé. Dat gaat goed totdat blijkt dat de directeur zich met nogal schimmige financiële…
Een veroordeling van € 2750 aan proceskosten. Dat is geen straf hoor, je bent gewoon de vervuiler die betaalt.
Advocaat zijn kan zó deel gaan uitmaken van je identiteit dat je er geen afscheid van wilt nemen, ook al oefen je het beroep niet meer uit. Maar…
‘De frauderende deurwaarder, teken niets blanco!’ Onder die kop schreef mr. X een blog over een gerechtsdeurwaarder.
Advocaten mogen echt geen stukken aan de rechtsbijstandverzekeraar sturen zonder toestemming van de cliënt, stelt het Hof van Discipline.
Mr. X loopt onaangekondigd een agentschap binnen om namens zijn cliënt een geldbedrag te incasseren.
Hoe erg is het als je een laptop van je cliënt aan hem terugstuurt, terwijl de rechter heeft bevolen dat de informatie daarop aan de wederpartij moet
Wat doe je als je weet dat je cliënt een vorige werkgever heeft opgelicht en hij met een samenwerkingspartner bij je komt met de vraag: wil jij de…
