Vijf telefoontjes en 191 sms’jes – mr. X had een hoop uit te wisselen met zijn cliënt. Alleen mocht cliënt helemaal geen telefoon hebben.
Het Hof van Discipline heeft een schorsing van twee weken bekrachtigd. De advocaat liet een vordering verjaren en was onbereikbaar voor zijn cliënt.
Boos de rechtszaal uitlopen en een rechter beschuldigen van laffe beslissingen. Doldrieste acties van een doorgedraaide advocaat?
De Haagse raad van discipline heeft een advocaat voor 26 weken geschorst. De advocaat was onder andere niet goed bereikbaar.
Het hof bekrachtigt de schorsing van 64 weken van een Amsterdamse advocaat voor het verstrekken van onjuiste informatie en misleiding.
Het Hof van Displine bekrachigt een schrapping. De advocaat nam ruim een ton contant geld aan van een cliënt zonder overleg met de deken.
Een tuchtrechter die oordeelt over feiten die hij niet kent – ideaal is het niet. Maar hoe moet het anders?
De Haagse raad van discipline heeft een advocaat van het tableau geschrapt, nadat hij onder meer verzuimde griffierechten in hoger beroep te voldoen.
Nu is het welletjes, dacht de deken, toen klager begon aan een ‘ter in idem’. Maar elke klacht moet worden onderzocht.
Mr. X kreeg van de raad van discipline in Den Bosch een waarschuwing omdat zij had geprobeerd informatie te krijgen van de medisch behandelaar van de…
Een advocaat, waartegen negen klachtzaken aanhangig waren, is voorwaardelijk voor drie maanden geschorst.
Slimmigheden om voordeeltjes te behalen – je gaat er snel mee de mist in. Zeker bij toevoegingsgeld zijn deken en tuchtrechter niet gecharmeerd.
