Telefoontje van een journalist? De geheimhoudingsplicht gaat verder dan zwijgen over wat nog niemand weet.
Na een schorsing breidde de deken het onderzoek naar mr. X uit. Het onderzoek toonde zwakheden in dossiers, maar nog meer in de houding van mr. X.
In de maandelijkse podcast Passend en geboden bespreekt presentator Hidde Bruinsma tuchtuitspraken met advocaten Tjitske Cieremans en Robert Sanders.
Ook een mail aan de advocaat met een kopie (cc) naar de wederpartij geldt als 'rechtstreeks aan de wederpartij', zegt de tuchtrechter.
Als een advocaat onderzoek doet als belangenbehartiger, is een protocol geen must.
Iemand beschuldigen van oplichting omdat hij je aanspreekt op het aannemen van contante betalingen? Whatever, mr. X.
Mr. X kreeg al eens een schorsing vanwege het schenden van beperkingen. Hij heeft er niet van geleerd en wordt geschorst.
Dacht mr. X dat ze onafhankelijk onderzoekswerk deed, blijkt ze toch een 'klassieke adviesrelatie' te hebben gehad.
Mr X. droeg een zendertje op zitting. Het kwam hem op een schorsing te staan.
Luister naar de achtste aflevering van de Advocatenblad-podcast Passend en geboden.
Drie ton aan niet-correcte contante betalingen van 2018 tot 2020 – al ‘deed iedereen het’, mr. X is erbij.
Mr. X smokkelde per abuis de smartphone van zijn cliënt de P.I. binnen. Een vergissing, oordeelt de raad van discipline, dus blijft een maatregel uit.
