• Nieuws
    • Achtergrond
    • Columns
    • Interview
    • Opinie
    • Tuchtrecht
  • Rubrieken
    • Praktijk
    • Het Verschil
    • Even opfrissen
    • De Dealmaker
    • Lawyers 4 Lawyers
    • In Beeld
    • Agenda
  • Carrière
    • Vacatures
    • Personen & Kantoren
    • Jubileum
  • Kronieken
  • Magazines
  • Dossiers
    • Coronacrisis
    • Derk Wiersum
    • Gefinancierde rechtsbijstand
    • Verkiezingen 2021
    • Miljoenenfraude Pels Rijcken
    • Toezicht advocatuur: kroniek van het voortschrijdend inzicht
  • Advertorials
  • Log in

Volg ons

Tuchtrecht

  • questions-g300bfcd17_1280
    • Tuchtrecht

    Mr. X laat schoonfamilie in de steek

    Mr X. staat zijn schoonfamilie bij, maar schiet ernstig tekort.

    29-7-2022 /
    • Trudeke Sillevis Smitt
  • onderzoek-wiv-pixabay-geralt
    • Nieuws

    Tuchtrechter: ‘Partijdig advocaat is geen onafhankelijk onderzoeker’

    De rol van partijdige advocaat waarbij de belangen van de cliënt voorop staan, is niet verenigbaar met de rol van onafhankelijk advocaat-onderzoeker.

    26-7-2022 /
    • Francisca Huijting-Mebius
  • tuchtquiz 2022
    • Tuchtrecht

    Pas op het ravijn, tuchtquiz 2022

    Het is weer zomer! Tijd voor een adembenemende tocht langs de afgronden van het vak.

    19-7-2022 /
    • Trudeke Sillevis Smitt
    • Linus Hesselink
  • Griffies
    • Nieuws

    Mr. X vertelt opdrachtgever wel, maar cliënt niet wat het kost

    Bij een klacht van een cliënt over het functioneren van de advocaat proef je soms de onderliggende onvrede over de hoge declaratie.

    7-7-2022 /
    • Trudeke Sillevis Smitt
  • studying-951818__340
    • Tuchtrecht

    Mr. X ontspringt dans – cliënt klaagt te laat

    Venijnig toch, die regeltjes over het vervallen van het klachtrecht. Belangrijk onderscheid: het kennen van het verweten gedrág (46g lid 1) en het…

    29-6-2022
  • rechtbank-hamer-rechter-tucht-Pixabay-succo
    • Tuchtrecht

    Curator mr. X legt pats-boem vertrouwelijk stuk over

    Curatoren moeten fraude en benadeling van schuldeisers tegengaan, maar mogen desondanks geen vertrouwelijke stukken inbrengen.

    22-6-2022 /
    • Trudeke Sillevis Smitt
  • art-ge6e49aa91_1280
    • Tuchtrecht

    Mr. X werkte 33 uur per dag

    Mr X. declareert meer uren dan een dag telt, onder meer voor contemplatie.

    15-6-2022 /
    • Trudeke Sillevis Smitt
  • Groene-kaart-klein1
    • Tuchtrecht

    Mr. X noemt cliënt van ander bij naam

    Een advocaat noemde in een vertrouwelijk rapport cliënten van een andere advocaat bij naam. Is dat nu ook al een tuchtkwestie?

    9-6-2022 /
    • Trudeke Sillevis Smitt
  • hand-gee96999ce_1280
    • Tuchtrecht

    Het Hof is onderbezet – en mr. X helpt daar niet bij

    Vlak voor zitting wraken om uitstel te krijgen – zo hield een stagiair het Hof van Discipline bezig. En dat terwijl het hof kampt met onderbezetting.

    2-6-2022 /
    • Trudeke Sillevis Smitt
  • vrouwe-justitia-rechtbank-tucht-rechtspraak-trias-pixel2013-1
    • Nieuws

    ‘Gerechten moeten dekens attenderen op slecht functionerende advocaten’

    Gerechten moeten de dekens meer attenderen op slecht functionerende advocaten.

    24-5-2022 /
    • Francisca Huijting-Mebius
  • partneralimentatie
    • Tuchtrecht

    Schorsing wegens financieel niet integer handelen

    De raad van discipline in Den Haag heeft een advocaat een voorwaardelijke schorsing opgelegd van vier weken wegens financieel niet integer handelen.

    12-5-2022 /
    • Francisca Huijting-Mebius
  • tuchtrecht
    • Tuchtrecht

    Mr. X wraakt tuchtrechter

    Vrees voor vooringenomenheid van een tuchtrechter is gerechtvaardigd, als die kantoorgenoot is van een zijdelings betrokken advocaat.

    5-5-2022 /
    • Trudeke Sillevis Smitt
  • Previous
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …
  • 44
  • Next
  • Redactie
  • Adverteren
  • Uitgeverij
  • Contact