Wat zei de cliënt en wat zei de strafrechter? Als het gaat om beschuldigingen tussen (ex-)echtelieden is het (extra) oppassen geblazen.
De kinderen zijn terug, maar mr. X zit in een buitenlandse bak. De tuchtrechter buigt zich over de consequenties voor zijn praktijk.
Mr. X doet familierechtzaken. Van MeToo lijkt hij nooit te hebben gehoord. Zijn cliënt stuurt hij naaktfoto's van zichzelf.
Luister naar de negentiende aflevering van de ‘tuchtcast’ Passend en geboden.
Wat vermag het tuchtrecht nog als een advocaat is overleden? De deken wil alsnog voorzieningen, maar dat kan helemaal niet.
Mr. X zou het geld van zijn cliënt dat bestemd was voor de wederpartij op zijn derdenrekening (laten) zetten, maar profiteerde er zelf van.
Amateuristische bemoeienis met een meisje in problemen, en je gedragen als (haar advocaat: mr. X krijgt een berisping.
Zo, dat is ook wel eens leuk: het Hof vindt dat mr. X zijn werk 'bijzonder zorgvuldig' heeft gedaan.
Je mag een andere advocaat niet dwarszitten met klachten of aansprakelijkstellingen omdat hij zich over jou heeft beklaagd.
De Raad van Discipline ’s-Hertogenbosch heeft een advocaat voor twaalf weken geschorst, waarvan vier weken voorwaardelijk, na klachten van de advocaat
Moet je een kopie van je processtuk sturen naar een wederpartij zonder advocaat?
Ondanks veertien mislukkingen bleef mr. X bij de verkeerde poort aankloppen.
