Géén proceskostenveroordeling, omdat je de cliënt niet hebt laten betalen voor eindeloos rekken? Opmerkelijk.
Wanneer moet je je terugtrekken als advocaat? En wat is dat, een 'vertrouwensbreuk'?
Oude gewoonten zijn moeilijk af te leren, maar een deken die nu nog een klacht tegen zijn voorganger 'voor zijn rekening neemt' is echt af.
De veiligheid van advocaten staat onder druk, ziet ook het Hof van Discipline.
De Afghaanse advocaten die hun land ontvluchtten hebben weer een onafhankelijke orde van advocaten – maar dan in ballingschap.
Wraken moet je alleen doen als je echt aan de objectiviteit van de rechter twijfelt. Een ander woord is misschien beter, mijmert Trudeke Sillevis.
In de Rule of Law Index 2022 eindigde op de allerlaatste plaats, nummer 140: Venezuela. Mensenrechtenadvocaat Alfredo Romero legt uit waarom.
Als er ook maar één stille vennoot is met een mogelijk tegenstrijdig belang: denk Lexence.
Weer een tuchtzaak waarin de wederpartij een advocaat angst aanjaagt. Mr. X deed een melding bij de politie en krijgt een klacht over racisme.
Sommige klagers gaan uit van het slechtste, zonder dat te kunnen onderbouwen. In deze zaak zegt de voorzitter van de raad van discipline er wat van.
Wat te doen als er meer in het advocaten-strafdossier zit dan voor de ogen van de verdachte bedoeld is?
Nog éven wachten met vertellen, misschien kan ik het fiksen. Hoeveel advocaten hebben zich met die gedachte (pas echt) in de nesten gewerkt?
