Het Hof heeft gesproken: strafadvocaten moeten hun cliënten erop wijzen dat de Raad voor Rechtsbijstand een ambtshalve toevoeging kan terugvorderen.
‘Respecteer de wet! Vrouwen, leven, vrijheid!’ Met die slogans demonstreerden op 8 oktober ongeveer tweehonderd advocaten in Teheran.
Mr. X droeg sinds 2013 geen omzetbelasting af over toevoegingsvergoedingen. Er kraaide lange tijd geen haan naar.
Hoe plavei je de weg naar een schikking? Een heel subtiel spel.
Zijn na politici nu ook advocaten aan de beurt, met tegenstanders die hen thuis komen opzoeken?
Twee vennootschappen 'die om fiscale redenen naar Nederlands zijn opgericht' beklagen zich over een truc van mr. X.
De Filipijnse advocaat Musni biedt, met steun van de EU, bijstand aan arme boeren. De staat verdenkt haar van financiering van terrorisme.
Terwijl er gestreden wordt over de vraag of de deken een advocaat moet aanwijzen, tikt de klok van de appel- of cassatietermijn genadeloos door.
Voor wie het vergeten was: de geheimhoudingsplicht is eeuwigdurend.
Lang gedacht: met die tuchtrechtelijke boete in de Advocatenwet wordt het nooit wat. Toch duikt ie dit jaar al zes keer op.
De cliënte van mr. X had graag nog wat meer uit de klachtzaak gehaald. Maar tegen een gegrond verklaarde klacht kan een klager niet in beroep.
Geld dat je al hebt ontvangen weer terugbetalen, dat vinden sommige advocaten moeilijk. Was mr. X niet te goeder trouw, of slechts hardleers?
