Mr. X mocht procedureel alles uit de kast trekken. Maar zware kwalificaties zonder degelijke onderbouwing leidden toch tot een berisping.
Mag je een Woo-verzoek aan de gemeente sturen als het raakt aan een zaak waarin die gemeente een advocaat heeft? Ja, mits je de confrère informeert.
In de klachtprocedure lag de procesregie bij de klachtcommissie. Daar mocht mr. X zich naar richten – al maakte die commissie flinke fouten.
De woordkeuze in een dagvaarding luistert nauw. Openlijke minachting kan zich als een boemerang tegen je keren.
Optreden tegen je vroegere baas: mag dat? 'Bij twijfel niet oversteken,' zegt de Haagse raad van discipline.
Als een deken een ingetrokken klacht wil voortzetten, moet hij het doen met de bezwaren die in de klacht besloten lagen.
Mijn advies over de aandeelhoudersovereenkomst was slechts gericht aan de bv, zei mr. X. Toch mocht hij later niet tegen een aandeelhouder optreden.
Mr. X wilde met zijn mededelingen aan een journalist naar eigen zeggen het negatieve beeld van zijn strafcliënt wegnemen. Tja.
Klagers voelen zich vanwege hun Joodse identiteit en oorlogsverleden gegriefd en bedreigd door de uitingen van mr. X. Maar kunnen ze daarover klagen?
Fouten maken kan iedereen, maar ermee omgaan is moeilijker. Mr. X doet dat zo slecht nog niet.
Standaardiseren is mooi – als het de cliënt niet benadeelt. Dat laatste ontging mr. X.
De opkomst van de dickpic laat de tuchtrechtspraak niet onberoerd. Als advocaat mag je niet lichtvaardig omgaan met privcacygevoelig materiaal.
